ログイン
会員登録
運営からのお知らせ
利用規約
プライバシーポリシー
お問い合わせ
社会保障の損得、世代間でどれくらい違うの？ 【教えて！格差問題】 - ファイル - アピタル（医療・健康）
- 1,064
- 9
- 1
朝日新聞デジタル（アピタル）
2015.05.09 UPDATE
（2015年3月25日朝日新聞デジタル（アピタル）より） 経済学に「財政的幼児虐待」という言葉がある。世代間格差を研究する米国の研究者が使って広まった言葉で、若い世代やこれから生まれてくる子どもほど、とてつもない借金を背負わされる、という意味だ。 かつては税金や保険料を納める働き手がたくさんいたから、お年寄りの老後を支えることもできた。１９５０年には６５歳以上の高齢者１人に対し、現役世代（１５～６４歳）は１２人いた。それが、今は２・５人しかいない。その分、若者に負担が重くのしかかる。
渡邊亮
神奈川県立保健福祉大学ヘルスイノベーションスクール設置準備担当
格差を縮小することは社会の安定に繋がり、実は低所得層以外の方にも大きな恩恵があるという考え方もあります。目先の利害のみにとどまらず、大局的な視点で社会保障や格差の在り方を考えたいと思います。
- 9件
- /
- 専門家のいいね！6件
この記事へのコメント
この記事の関連キーワード
この記事と関連する記事
「総合評価」に関して
HEALTH NUDGEでは、ご紹介する記事に関して、専門家の方々が３つの視点から評価をしています。
テーマの面白さ
新規性や注目度、有用性などが高く、テーマが面白いといえるか？
データの信頼性
根拠となっている研究やその他の情報がどれだけ信頼できるか？
誤解されない表現
事実解釈や結論に無理はないか（特に効果を過大解釈していないか）？
詳しく知りたい場合はこちら >
アクセスランキング
佐々木 由樹
管理栄養士 健康運動指導士 MPH（公衆衛生学修士）
財政的幼児虐待という言葉、はじめて聞きました。
計算の仕方で、格差の大小は出るのでしょうけど、若い人ほど負担の方が大きい社会保証制度は、暗い気持ちになってしまいますね(>_<)
このコメントにいいね！する
3件